<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sehen.Erleben in der neuen Eye Lounge</title>
	<atom:link href="http://www.optikerschuetz.de/blog/sehenerleben-in-der-neuen-eye-lounge/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optikerschuetz.de/blog/sehenerleben-in-der-neuen-eye-lounge</link>
	<description>Wissenswertes zu Designerbrillen, Brillengläsern und Kontaktlinsen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 11:01:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Kay Dollt</title>
		<link>http://www.optikerschuetz.de/blog/sehenerleben-in-der-neuen-eye-lounge/comment-page-1#comment-15199</link>
		<dc:creator>Kay Dollt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 07:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optikerschuetz.de/blog/?p=1099#comment-15199</guid>
		<description>Hallo Katharina,

vielen Dank f&#252;r den netten und ausf&#252;hrlichen Kommentar auf unserem Blog. Ohne deine genauen Abst&#228;nde und Arbeitst&#228;tigkeiten zu kennen, ist es nicht ganz so einfach eine richtig gute Empfehlung auszusprechen.
Gerade was die Kontaktlinsen angeht ist es extrem wichtig, die Gegebenheiten am Auge inklusive Tr&#228;nenfilm zu kennen.
Generell w&#252;rde ich jetzt anhand der St&#228;rken behaupten das eine Korrektion mit Multifokal-Kontaktlinsen gut funktionieren m&#252;sste. Die richtige Auswahl des Materials ist nat&#252;rlich wichtig f&#252;r den Tragekomfort.
Rein theoretisch ist auch bei einer Brille eine solche Monovision m&#246;glich. ( Ein Auge Ferne, ein Auge N&#228;he)
Es wird allerdings, genauso wie bei der Kontaktlinse nicht gern angewandt, da man dem r&#228;umlichen Sehen beraubt wird.
Auch bei der Kontaktlinse wird dies heutzutage nicht mehr h&#228;ufig angewandt, da die Multifokalsysteme mittlerweile gut funktionieren.

Wie die Kollegen die Sache handhaben, weis ich nat&#252;rlich nicht, das mit der Garantie wundert mich allerdings schon.
Bei uns im Gesch&#228;ft erhalten die Kunden nach einer ausf&#252;hrlichen Analyse nat&#252;rlich eine Vertr&#228;glichkeitsgarantie.
Ganz klar, kann nicht jede Brille, jedes Problem l&#246;sen. Es wird beim Kauf immer erkl&#228;rt, welche Situationen die Brille abdeckt und welche nicht.
Das dies dann sp&#228;ter auch so eintrifft, daf&#252;r stehen wir nat&#252;rlich gerade.

Ich hoffe ich konnte Ihnen einigerma&#223;en weiter helfen. Sollten Sie noch Fragen haben, k&#246;nnen Sie mich gerne hier erreichen.

Viele Gr&#252;&#223;e

Kay Dollt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Katharina,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r den netten und ausf&#252;hrlichen Kommentar auf unserem Blog. Ohne deine genauen Abst&#228;nde und Arbeitst&#228;tigkeiten zu kennen, ist es nicht ganz so einfach eine richtig gute Empfehlung auszusprechen.<br />
Gerade was die Kontaktlinsen angeht ist es extrem wichtig, die Gegebenheiten am Auge inklusive Tr&#228;nenfilm zu kennen.<br />
Generell w&#252;rde ich jetzt anhand der St&#228;rken behaupten das eine Korrektion mit Multifokal-Kontaktlinsen gut funktionieren m&#252;sste. Die richtige Auswahl des Materials ist nat&#252;rlich wichtig f&#252;r den Tragekomfort.<br />
Rein theoretisch ist auch bei einer Brille eine solche Monovision m&#246;glich. ( Ein Auge Ferne, ein Auge N&#228;he)<br />
Es wird allerdings, genauso wie bei der Kontaktlinse nicht gern angewandt, da man dem r&#228;umlichen Sehen beraubt wird.<br />
Auch bei der Kontaktlinse wird dies heutzutage nicht mehr h&#228;ufig angewandt, da die Multifokalsysteme mittlerweile gut funktionieren.</p>
<p>Wie die Kollegen die Sache handhaben, weis ich nat&#252;rlich nicht, das mit der Garantie wundert mich allerdings schon.<br />
Bei uns im Gesch&#228;ft erhalten die Kunden nach einer ausf&#252;hrlichen Analyse nat&#252;rlich eine Vertr&#228;glichkeitsgarantie.<br />
Ganz klar, kann nicht jede Brille, jedes Problem l&#246;sen. Es wird beim Kauf immer erkl&#228;rt, welche Situationen die Brille abdeckt und welche nicht.<br />
Das dies dann sp&#228;ter auch so eintrifft, daf&#252;r stehen wir nat&#252;rlich gerade.</p>
<p>Ich hoffe ich konnte Ihnen einigerma&#223;en weiter helfen. Sollten Sie noch Fragen haben, k&#246;nnen Sie mich gerne hier erreichen.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Kay Dollt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Katharina</title>
		<link>http://www.optikerschuetz.de/blog/sehenerleben-in-der-neuen-eye-lounge/comment-page-1#comment-15192</link>
		<dc:creator>Katharina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 10:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optikerschuetz.de/blog/?p=1099#comment-15192</guid>
		<description>Hallo,
die Eye-Lounge sieht toll aus. Gl&#252;ckwunsch und viel Erfolg!

Gerne wollte ich um einen Rat bitten:
meine Werte: 
Ferne  R +1,50 -0,75 90
            L +1.00 -0.25 130
N&#228;he  R +3,25 -0,75 90
           L + 2.75 -0,25 130
Kurzhistorie(:-)): Da hatte ich noch ne Hoffnung
Hatte vor zwei Jahren multifokal-Linsen R 2.25 L +1.2, die ich auch als Dailies probiert habe. Leider hatte ich wegen sehr trockener Augen gro&#223;e Probleme sie abends wieder zu entfernen. 

Seitdem habe ich nur eine Lesebrille, bei der Arbeit (Computer und Lesen) machen meine Augen aber gegen 16.00 Uhr echt schlapp. Extrem m&#252;de Augen, ich dann abends auch.

So, mein Augenarzt meinte ich sollte unbedingt eine Gleitsichtbrille tragen. 
Nach meinen Optikerbesuchen bin ich nun aber v&#246;llig - beraten ratlos:

Man sagte mir mit einer Gleitsichtbrille w&#228;re das Problem bei der Arbeit auch nicht gel&#246;st.
Einer sagte mir, ich k&#246;nne eine Gleitsichtbrille mit Taktgl&#228;sern haben, die den &#220;bergangs- und Nahbereich gegen&#252;ber normalen Gleitsichtgl&#228;sern optimiert.
Der andere kannte diese L&#246;sung gar nicht.
Der erste meinte ich m&#252;sste schon ganz lange eine Gleitsichtbrille tragen und am Besten noch eine Computerbrille.
Der andere meinte, ich st&#252;nde erst am Anfang des Bedarfs einer solchen GS-Brille und k&#246;nnte auch noch eine Weile mit der Lesebrille n&#228;her an den Computer r&#252;cken oder die Schrift am Computer vergr&#246;&#223;ern.
Von Beiden habe ich ein Brillenangebot von ca. 850 und 950 Euro f&#252;r eine GSB, die aber keine Garantie darstellen w&#252;rde, dass mein Problem gel&#246;st w&#252;rde.

Grrr...Bei so einer Investitionsh&#246;he w&#228;re ich f&#252;r Ihre Einsch&#228;tzung dankbar. 
Ein Dritter meinte n&#228;mlich ich solle Silikon Hydrogel-Linsen probieren, damit w&#228;ren trockene Augen kein Problem mehr.

Eine letzte Frage: Wenn ich mit Kontaktlinsen auf einem Auge die N&#228;he, auf dem anderen die Ferne korrigieren kann, was ja genial ist...wieso geht das nicht bei Brillen? Wieso gibt es da nur diese immens teuren Gleitsichtbrillen mit zwar angeblich optimalen, aber leider fast unbezahlbaren Gl&#228;sern. Die g&#252;nstigen Gl&#228;ser bestehen ja - wie ich inzwischen verstanden habe aus 50% nicht nutzbarer Sehfl&#228;che...

Ich hoffe, Sie verstehen meine Verunsicherung und haben einen Tipp... Ich w&#228;re EHRLICH ECHT dankbar.

Vielen Dank im Voraus.
Katharina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
die Eye-Lounge sieht toll aus. Gl&#252;ckwunsch und viel Erfolg!</p>
<p>Gerne wollte ich um einen Rat bitten:<br />
meine Werte:<br />
Ferne  R +1,50 -0,75 90<br />
            L +1.00 -0.25 130<br />
N&#228;he  R +3,25 -0,75 90<br />
           L + 2.75 -0,25 130<br />
Kurzhistorie(:-)): Da hatte ich noch ne Hoffnung<br />
Hatte vor zwei Jahren multifokal-Linsen R 2.25 L +1.2, die ich auch als Dailies probiert habe. Leider hatte ich wegen sehr trockener Augen gro&#223;e Probleme sie abends wieder zu entfernen. </p>
<p>Seitdem habe ich nur eine Lesebrille, bei der Arbeit (Computer und Lesen) machen meine Augen aber gegen 16.00 Uhr echt schlapp. Extrem m&#252;de Augen, ich dann abends auch.</p>
<p>So, mein Augenarzt meinte ich sollte unbedingt eine Gleitsichtbrille tragen.<br />
Nach meinen Optikerbesuchen bin ich nun aber v&#246;llig &#8211; beraten ratlos:</p>
<p>Man sagte mir mit einer Gleitsichtbrille w&#228;re das Problem bei der Arbeit auch nicht gel&#246;st.<br />
Einer sagte mir, ich k&#246;nne eine Gleitsichtbrille mit Taktgl&#228;sern haben, die den &#220;bergangs- und Nahbereich gegen&#252;ber normalen Gleitsichtgl&#228;sern optimiert.<br />
Der andere kannte diese L&#246;sung gar nicht.<br />
Der erste meinte ich m&#252;sste schon ganz lange eine Gleitsichtbrille tragen und am Besten noch eine Computerbrille.<br />
Der andere meinte, ich st&#252;nde erst am Anfang des Bedarfs einer solchen GS-Brille und k&#246;nnte auch noch eine Weile mit der Lesebrille n&#228;her an den Computer r&#252;cken oder die Schrift am Computer vergr&#246;&#223;ern.<br />
Von Beiden habe ich ein Brillenangebot von ca. 850 und 950 Euro f&#252;r eine GSB, die aber keine Garantie darstellen w&#252;rde, dass mein Problem gel&#246;st w&#252;rde.</p>
<p>Grrr&#8230;Bei so einer Investitionsh&#246;he w&#228;re ich f&#252;r Ihre Einsch&#228;tzung dankbar.<br />
Ein Dritter meinte n&#228;mlich ich solle Silikon Hydrogel-Linsen probieren, damit w&#228;ren trockene Augen kein Problem mehr.</p>
<p>Eine letzte Frage: Wenn ich mit Kontaktlinsen auf einem Auge die N&#228;he, auf dem anderen die Ferne korrigieren kann, was ja genial ist&#8230;wieso geht das nicht bei Brillen? Wieso gibt es da nur diese immens teuren Gleitsichtbrillen mit zwar angeblich optimalen, aber leider fast unbezahlbaren Gl&#228;sern. Die g&#252;nstigen Gl&#228;ser bestehen ja &#8211; wie ich inzwischen verstanden habe aus 50% nicht nutzbarer Sehfl&#228;che&#8230;</p>
<p>Ich hoffe, Sie verstehen meine Verunsicherung und haben einen Tipp&#8230; Ich w&#228;re EHRLICH ECHT dankbar.</p>
<p>Vielen Dank im Voraus.<br />
Katharina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
