iProfiler
O.D. Wavefront

3 mm S +0.88D C -2.25D A 171 RMS 0.53um Low 0.52um
4 mm S +0.75D C -2.00D A 172 RMS 1.01um Low 0.99um

P.Size 4.3mm
Apert D: 4.3mm
U.D. 12.0 mm

=.S. Wavefront

3mm S +0.75D C -1.88D A 7 RMS 0.45um Low 0.44um
4mm S +0.75D C -1.75D A 5 RMS 0.84um Low 0.82um

P.Size 4.3mm
Apert D: 4.3mm
U.D. 12.0mm

P.D. 60.6mm

Da sich bei mir im Vergleich zu den jetzigen Gläsern nur der Nahbereich leicht verschlechtert hat, überlege ich, ob sich die hohen Kosten für die Gläser lohnen und etwas bringen. Wenn eine Verbesserung im Dunkeln zu erwarten ist, wäre das natürlich sehr schön, wenn nicht, würde ich die Anschaffung eventuell noch etwas hinaus schieben.
Vielen Dank. Katrin

leider kann ich mit diesen Angaben keine verlässliche Aussage treffen. Was ich dir allerdings sagen kann, anhand unserer Erfahrungen wirkt sich gerade bei höheren Zylindern oder eben Prismatischer Wirkung die i.Scription Optimierung meist sehr positiv aus.
Aber wie gesagt, richtig aussagefähig kann man dies erst sagen, wenn man die Werte des i.Profilers in Verbindung mit der subjektiven Refraktion hat.

Ich hoffe ich konnte dir trotzdem etwas helfen.

Grüße Kay

Ergänzend hinzufügen möchte ich, dass meine Augen extrem unterschiedlich sind (nicht vom Aussehen her, aber wohl von der Sehstärke ; das linke ist sehr viel schwächer als das rechte. Bei nunmehr insgesamt drei Messungen beim Optiker kam jedes Mal ein anderes Ergebnisse raus. Aus diesem Grund wurde mir nun auch dringend eine augenärztliche Untersuchung angeraten.

ein Besuch bei meinem Optiker steht die nächsten Tage auf jeden Fall an. Lediglich das rechte Glas hat sich in der Stärke um -0,75 verändert, zudem angeblich auch Cyl. und Achse (im Pass steht auf einmal nichts mehr drin, nur noch beim linken Glas).

Ich kann nur hoffen, dass hier ein Fertigungsfehler vorliegt. So kann ich die Brille keinesfalls dauerhaft tragen!

sollten sonst keine großen Änderungen an der Stärke oder der Glasart vorgenommen worden sein, sollte die Eingewöhnung nicht so lange dauern.
In nahezu allen Fällen führte unserer Erfahrung nach diese Optimierung sogar zu einer leichteren Eingewöhnung.

Aus der Ferne ist dies natürlich extrem schwer zu beurteilen woran es liegt. Ich würde Ihnen daher raten noch einmal beim Kollegen vorbei zu sehen und zu berichten welche Erfahrungen Sie gesammelt haben.
Wir sind alle nur Menschen.. vielleicht ist bei der Fertigung der Brille irgend eine Kleinigkeit schief gegangen.

Viele Grüße

Kay Dollt

Ich weiß nun nicht, ob eine Woche zur Eingewöhnung ausreicht. Früher hat die Eingewöhnung auf die neue Sehstärke 1-2 Tage gebraucht, aber eine Woche ohne Verbesserung finde ich schon seltsam. Das Tragen der Brille strengt nur noch an und nervt gewaltig (

generell ist es natürlich sehr schade, dass Sie keinerlei Schriftstück mit auf den Weg bekommen haben. Von Haus aus schickt Carl Zeiss einen i.Scription Brillenpass mit den Gläsern mit, der auch richtig was hermacht.
Wir ersetzen diesen in unserem Haus durch einen noch schöneren
Ein von Hand geschriebener Brillenpass wundert mich da doch etwas, da ja wie gesagt eine gute Plastikkarte von Zeiss mitgeliefert wird.

Dass die Werte der subjektiven Refraktion auf dem Brillenpass notiert sind, ist korrekt. Dies handhabt Zeiss aus dem Grund, dass ein Kollege der kein Relaxed Vision Center incl. i.Scription ist, diese optimierten Werte nicht bestellen kann.
Sollten Sie nun zu einem Kollegen gehen und dort eine Zweitbrille anfertigen lassen, kann dieser lediglich in 0,25dpt Schritten die Werte bestellen. Es ist dann besser, den subjektiv gemessenen Wert zu bestellen, als eine “Annäherung” an die optimierten Werte.
Dies ist meines Wissens der Grund wieso diese Werte auf dem Brillenpass stehen.

Sie haben Recht, die Daten der subjektiven Bestimmung und die des i.Profilers gehen an Zeiss, die draus eine neue Wirkung errechnen und diese wird dann als Sphäre / Zylinder / Achse geschliffen. Ein “normales” Glas ist es nicht ganz, da wesentlich genauere Fertigungstoleranzen verwendet werden.

Haben Sie denn vom dem Kollegen die Simulation des Bildes am i.Profiler gezeigt bekommen?
Man muss ganz klar sagen, dass der Vorteil des i.Scription Schliffes nicht jedem etwas bringt.
Wir verwenden hier im Haus darauf sehr viel Zeit um dies mit dem Kunden durchzusprechen. Wenn es keinen Vorteil bringt ist es nämlich schnell möglich einen unzufriedenen Kunden zu erhalten, wie Sie es wohl sind.

Da ich natürlich so aus der Ferne nichts machen kann, würde ich Sie bitten einfach ganz offensiv zu dem Kollegen zu gehen und über diese Situation zu sprechen.
Einen Kunden zu haben, der ein hochwertiges Produkt gekauft hat und damit nicht zufrieden ist, kann nicht in seinem Interesse sein.

Ich hoffe ich konnte etwas helfen.

Viele Grüße

Kay Dollt

Woran kann man prüfen, dass meine Brille wirklich optimiert wurde. Es gab nichts schriftliches zu den Gläsern mit dazu wo i.Scription irgendwie erwähnt wurde. Beim Abhohlen wurde aber i.Scription als Eigenschaft genannt und die 100 EUR extra habe ich auch gezahlt.

Beim Abhohlen habe ich um einen Brillenpass gebete. Der wurde mir in meinem Beisein angeferftigt und dabei wurden die Werte aus dem Gläser-Auftrag übernommen. Also die Werte die der Optiker/Optometrist (welcher bei der Abholung nicht zugegen war) auf ermittelt hat und mit Kugeschreiber auf dem Auftrag geschrieben hat.

Auf Nachfrage wurde mir erklärt, die optimierten Werte könne man nicht in den Pass eintragen, wegen der “i.Scription Oberfläche.” Stimmt das? Ich hatte gedacht, Zeiss optimiert die Zahlenwerte S/C/A und fertigt danach dann ein “normales” Glas an.

Ich habe hinterher die Brille bei einem anderen Optiker durchmessen lassen und er hat exakt das gemessen was im Pass steht, abgesehen von einer 2° Abweichung beim linken Glas.

Werte im Brillenpass:
R: S=-2,75 C=+1,0 A=155, P=2,5 B=u
L: S=-2,0 C=+0,5 A=170 P=0

Messwerte (mit negativen Zyl-Werten)
R: S=-1,75 C=-1,0 A=65, P=nicht gemessen
L: S=-1,5 C=-0,5 A=82

ich muss mich entschuldigen, dass Sie so lange auf die Antwort warten mussten. Auf Grund der letzten Phase unseres Umbaus, ist allerdings die Zeit hier etwas knapp
Generelle Erfahrungen haben wir mit der i.Scription Messung bei einer Hornhautdystrophie noch nicht.
Diese Erkrankung hat in der Praxis meist unterschiedliche Auswirkungen. In manchen Fällen wird durch die Eintrübung der Hornhaut lediglich die Sehkraft herunter gesetzt. In anderen Fällen haben wir es schon erlebt, dass die Hornhaut sehr instabil wird und ein stark schwankendes Sehen auftritt.

Ob die Veredelung durch die i.Scription Technologie Sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
Mit Sicherheit ist die objektive Messung mit dem i.Profiler allerdings interessant. Wir haben bereits des Öfteren Erlebt, dass durch die wellenfront gestützte Messtechnik ein wesentlich exakterer Wert, gerade der Hornhautverkrümmung bei “schwierigen” Augen erkannt wird.
Aufbauend auf den exakteren objektiven Wert, ist es durchaus möglich, dass in der subjektiven Prüfung ein besseres Sehen heraus kommt.

Das Best-Vision Prinzip könnte durchaus interessant sein, die Bestellung von i.Scription höchst wahrscheinlich nicht.

Genau kann man dies allerdings erst nach der Messung sagen. Sollten Sie aus unserer Gegend kommen, lade ich Sie herzlich zu uns ein. Nach einer Messung am i.Profiler wissen wir wesentlich mehr

Viele Grüße

Kay Dollt