Auf der einen Seite gibt es sowohl Schuhe als auch Brillen, die den Großteil unseres täglichen Bedarfs abdecken. Dann gibt es da aber noch die modische Komponente, die nicht zu jedem Anlass jeden Schuh, bzw. jede Brille, zulässt.

Noch wichtiger jedoch sind die eigens für spezielle, individuelle Situationen gefertigten Brillengläser.

Mit ihnen verhält sich wohl ähnlich, wie mit den All-Round Halbschuhen und den Tanzschuhen, Bergstiefeln, Turnschuhen, Gummistiefeln, Badelatschen, …

Heute geht es um eine spezielle Brillenglastechnologie für Autofahrer,

das Drivewear Glas.

Bereits Ende Juni haben wir hier im Blog über diese neue Technologie berichtet.

Nun war heute ein Kunde im Geschäft, der uns seine Eindrücke zum Drivewear Glas geschildert hat, welches er seit einigen Monaten mit großer Begeisterung trägt.

Da der Kunde Berufskraftfahrer ist, und er deshalb sowohl ein sicheres, scharfes und kontrastreiches Sehen, als auch einen guten Blendschutzes forderte, lag es auf der Hand diese neue Glastechnologie zu empfehlen.

Die Demonstration von Polarisation gepaart mit  Selbsttönender Eigenschaft in Markenqualität war das, was den Kunden bereits im Verkaufsgespräch überzeugt hat.

Kurzum der Kunde hat sich für dieses Glas entschieden und verkündete uns nun heute super erfreut, dass dies wohl die beste Entscheidung gewesen sei, seit er Brillenträger ist. Total erstaunt war er über das klare und kontrastreiche Bild, das die Drivewear Gläser liefern. Er fühlt sich mit diesen Gläsern sicher, und fährt dadurch entspannter und ist viel weniger angestrengt. Gerade bei etwas diffuseren Sichtverhältnissen wie z.B. Nebel, konnte er einen deutlich höheren Kontrast feststellen.

Die Frage, ob er die Brille denn auch jetzt im Winter trägt, beantwortete er mit JA KLAR. Gerade im Herbst und Winter sind die Licht- und Sichtverhältnisse besonders anstrengend.  Die Sonne steht tief, die Fahrbahn ist oft nass oder vom Reif feucht – die Reflektion des Sonnenlichtes auf der Straße ist für jeden Autofahrer extrem störend und fordert vollste Konzentration. Die Polarisation im Glas wirkt dem entgegen.

Die Tatsache, dass sich das Glas den ständig ändernden Lichtsituationen z.B. bei wechselndem Wolkenspiel, automatisch anpasst indem es seine Eintönung verändert, ist gerade im Herbst und Winter von großem Nutzen.

Ich konnte absolut nachempfinden, was er mir beschrieben hat. Ich selbst bin ein großer Fan dieser Gläser.

Haben Sie denn auch schon Erfahrungen mit dieser Technik? Wenn ja, würden wir uns auch über Ihren Erfahrungsbericht freuen.

Schildern Sie Ihre Erlebnisse hier in die Kommentare.

Ähnliche Artikel:

• Drivewear – Die Brille für Autofahrer – auch Nachts benutzen?
• Drivewear – Das Glas für Autofahrer
• Höherer Kontrast – Was muss ich tun?
• PhotoFusion von Zeiss – Erste Erfahrungen
• Selbsttönende Brillengläser von ZEISS jetzt schneller als je zuvor

Das Testtragen der Contact.Live muss ich leider zugeben, war etwas spärlich dokumentiert. Dies möchte ich mit einem abschließenden Fazit wieder etwas gut machen. In den Sommermonaten war es relativ schwer ausreichend oft zu bloggen, da durchgehend einer der Kollegen Urlaub hatte, und ich mich so nicht ganz so oft ins Büro verziehen konnte.

Vom ersten Kontakt mit der Contact.Live habe ich ja bereits hier berichtet. Die Boxen sind im Design anders aufgebaut, als die der meisten anderen Hersteller. Ich persönlich finde sie sehr praktisch, da sie einen guten Stand auf dem Untergrund bieten.

Der Test der Contact.Live lief über gute 5 Wochen. Zu Anfang hat mich interessiert, wie gut die Kontaktlinsen mit einer One-Solution funktionieren. Hierzu habe ich die Contact.Live abends mit Complete Easy Rub abgerieben, abgespült und über Nacht eingelegt.

Die ersten Tage war der Tragekomfort hervorragend. Ab und an mal über den Tag hatte ich kurzzeitig das Gefühl, ich habe Kontaktlinsen auf dem Auge. In allen anderen Situationen habe ich von den Kontaktlinsen nichts gespürt. Es war also so, wie es sein sollte. Ab dem 10ten Tragetag habe ich immer häufiger festgestellt, dass der Tragekomfort der Contact.Live abnimmt. Es war einfach nicht mehr so angenehm, wie es das am Anfang war.

Nach 14 Tagen habe ich den ersten Versuch beendet. Eine Kontrolle meiner Augen, durch meinen Kollegen Herrn Jock ergab, dass die Kontaktlinse gut gesessen hatte, allerdings langsam Anzeichen der Verschmutzung aufwies.

Nach einigen Tagen Kontaktlinsenpause ging der Trageversuch der Contact.Live (Firma Wöhlk) in die zweite Runde. Dieses Mal wollte ich wissen, wie sich der Tragekomfort verhält, wenn ich die gleichen Kontaktlinsen nutze, diese aber mit einer Peroxidlösung reinige.

Hierfür habe ich OneStep genutzt, mit dem wir seit Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht haben.
Der Trage- und Sehkomfort in der ersten Woche war gleich dem der ersten Runde – sehr gut.

Interessant wurde es, als es so langsam an die 14 Tages-Grenze ging, in der ich bei der One-Solution so langsam leichte Einbußen im Komfort hatte. Dies war hier nicht der Fall.

Mein subjektives Gefühl und die objektiven Messungen, die mein Kollege in regelmäßigen Abständen bei mir vornahm, zeigten beide eine gut sitzende und saubere Kontaktlinse.
Anfang der vierten Tragewoche nahm der Komfort dann doch so langsam ab, so dass ich für mich beschlossen habe, am Ende der vierten Woche den Trageversuch abzuschließen.

Mein persönliches Fazit:
Ich persönlich empfand die Contact.Live der Firma Wöhlk als eine sehr angenehme Kontaktlinse. Ganz klar gemerkt habe ich den Unterschied zwischen der One-Solution und der Reinigung mit dem Peroxid-System One Step. Die kräftigere Reinigung hatte gerade ab der zweiten Tragewoche einen wesentlich höheren Komfort geboten.

Was man der Linse angefühlt hat, dass sie im Vergleich zu der Acuvue Oasys von Johnson&Johnson (14 Tages Kontaktlinse) einfach länger halten muss und dadurch etwas dicker ausfällt.

Ich persönlich werde weiterhin versuchen mit einem 14 Tages System zu arbeiten, da diese Linsen einfach noch einmal ein Tick dünner sind und meist weniger gespürt werden. Ist dies auf Grund der Parameter nicht möglich, oder muss ich auf Grund des Tränenfilms besser ein bionisches Kontaktlinsenmaterial verwenden, so wird in Zukunft die Contact.Live meine erste Wahl sein.

Ich freue mich bereits auf die Diskusionen zu diesem Beitrag. Schreiben Sie uns doch in die Kommentare, welche Erfahrungen Sie bereits mit der Contact.Live gesammelt haben.

Ähnliche Artikel:

• Contact.Live im Praxistest – Tag 1
• Contact.Live bald im Test
• Kontaktlinsenanpassung zum angenehmen Kontaktlinsen tragen – Ein Erfahrungsbericht
• Ich kann keine Kontaktlinsen mehr tragen. Schade eigentlich!
• Acuvue Oasys for Astigmatism vs. 1Day Acuvue for Astigmatism – Ein Kundenfazit

Vielen Dank an dieser Stelle für den Erfahrungsbericht. Gern können auch Sie uns Ihre Erfahrungen über unser Kontaktformular einsenden.

Ich trage nun schon seit über einem Jahr die Acuvue Oasys von Johnson&Johnson und war von Anfang an begeistert. Man spürt sie wirklich kaum, verrauchte Kneipen sind kein Problem mehr (schon eher, die jetzt noch zu finden), und wenn man mal spontan übernachtet, kann man sie einfach auf lassen.

Auch auf Flügen hatte ich bisher kein Problem. Allerdings war ich trotzdem gespannt, wie sich meine Linsen auf dem Weg nach Neuseeland verhalten würden. Denn das waren allein 28h reine Flugzeit (München – London – Los Angeles – Auckland – Christchurch), auch die Flughafenluft ist sehr trocken. Naja, probieren kann man es mal: Meine Linsen waren fast schon an der 14-Tage-Grenze, die Brille im Handgepäck, der Umstieg also kein Problem, wenn es nötig sein sollte.
Aufgestanden morgens um halb 8. Gleich die Linsen aufgesetzt, den (natürlich schon gepackten) Rucksack geschultert und ab zum Flughafen. Flug nach London, umsteigen in den Flieger nach Auckland. Bis zur Zwischenlandung in Los Angeles hatte ich sowieso nicht mit Problemen gerechnet, zumindest nicht bei den Acuvue Oasys.

Aber auch auf dem Weiterflug gab es wieder Erwarten keine Probleme.
Kein Verkleben, wenn mir doch mal für eine halbe Stunde die Augen zugefallen sind. Sicht war immer gut (von den ersten 10 Sekunden nach dem Aufwachen mal abgesehen), die trockene Flugzeugluft kein Thema.
Ankunft in Auckland, Umsteigen zum Inlandsflug nach Christchurch.
Ankunft im Hostel dort war dann so gegen 12 mittags, in Deutschland war also 12 Uhr nachts, ich hatte also die Linsen mittlerweile ca. 30h in den Augen. Dort habe ich dann das erste Mal nachbenetzt. Die Augen fühlten sich nun zwar etwas schwer an, was aber wohl eher der allgemeinen Müdigkeit zuzuschreiben war. Nach einigen Stunden musste dieser dann auch nachgegeben werden…

Alles in allem haben die Linsen sich super bewährt. Der Rückflug war genauso unproblematisch – hier waren es sogar einige Stunden mehr am Stück, da dieser erst abends startete – 50h gesamt. Andere Linsen kommen mir erstmal nicht mehr ins Haus!

Ähnliche Artikel:

• Acuvue Oasys vs. Biofinity
• Neu: Complete RevitaLens ersetzt Complete Easy Rub
• Eyelike dm-Markt vs. Complete Easy Rub Kombilösung – Ein Jahr danach
• Kratzer auf der Hornhaut – Vorsicht beim Schminken
• Reaktionen auf unseren Artikel über Eyelike Pflege vom DM-Markt

wie bereits angekündigt, habe ich gestern einen Trageversuch mit der neuen Kontaktlinse „Premior” von Menicon gestartet.
Die Eckdaten der Kontaktlinse sind folgende:

Tragezeitvorgabe: 14 Tage
Dauertragen: 7 Tage
Material: Premio mit MeniSilk & Nanogloss Technologie.

Da sich die Materialdaten der Kontaktlinse in der Produktbeschreibung sehr gut lesen, dachten wir uns am vergangenen Wochenende auf der Opti in München, wir sollten diese Kontaktlinse in unser „Testprogramm” aufnehmen und abwarten ob sie unseren Erwartungen entspricht.

Da wir sehr hohe Anforderungen an neue Kontaktlinsen stellen handhaben wir es seit Jahren so, dass wir diese in „Eigenversuchen” auf Herz und Niere testen.

Wenn eine neue, interessante Kontaktlinse auf den Markt kommt, wird diese von den Anpassern im Haus probe getragen. Erfüllt sie unsere Erwartungen, wählen wir einige Kunden aus, die als Probanten die Kontaktlinsen ebenfalls tragen. Erst im Anschluss wird entschieden ob wir das neue Produkt ins Programm aufnehmen.
Mit dieser Methode fahren wir seit Jahren sehr gut.

Jetzt aber zurück zum Test.
Die Verpackungsidee der Premior fand ich persönlich sehr gelungen. Der Behälter hat die Form eines Herzens ♥ und soll damit zur „Marke” werden.
Die Kontaktlinse saß angenehm auf dem Finger und war leicht aufzusetzen.

Der spontane Tragekomfort war einwandfrei. Gegen Abend kamen allerdings einige Momente in denen ich die Kontaktlinse deutlich spüren konnte.
Am Ende der ersten Nacht war die Kontaktlinse nicht zu spüren. Die Kontrolle am Videomikroskop ergab ebenfalls nichts Besonderes.

Im Laufe des darauf folgenden Tages hatte ich häufiger das Gefühl, ich sollte die Linse säubern. Mit etwas Nachbenetzung (Blink) wurde dieses Gefühl deutlich besser.

Erstes Fazit:
Beim Dauertrageversuch mit der Oasys sowie mit der Biofinity hatte ich längere Zeit ein angenehmes Tragegefühl. Durch das zusätzliche Tropfen mit Nachbenetzung ist der Tragekomfort der „Premio” allerdings wieder hergestellt.
Ich bin gespannt was die nächsten Tage ergeben.

Ähnliche Artikel:

• Biofinity im Langzeittest – Tag 15
• Biofinity im Langzeittest – Tag 11
• Biofinity im Langzeittest – Tag 6
• Biofinity im Langzeittest – Tag 2
• Biofinity im Langzeittest

Heute möchte ich mal wieder etwas aus meinem Alltag berichten. Ich hatte vorhin einen Kontaktlinsenkunden, der vor gut einem Jahr zu uns gekommen ist, da er Probleme beim Linsentragen hatte. Wir hatten damals nach einer längeren Anpassung uns für die Acuvue Oasys von Johnson & Johnson entschieden.
Diese Kontaktlinse hat er sehr erfolgreich den kompletten Tag getragen und keinerlei Probleme mehr gehabt.
Da dieser Kunde gut wiedergeben konnte, was ihn mit den alten so alles gestört hatte, war er für uns ein wunderbares Versuchskaninchen für die Biofinity.
Wie bei jedem neuen Kontaktlinsenmaterial haben wir auch die Biofinity von Cooper Vision zu Erst an uns getestet. Über diesen Trageversuch hatte ich ja ausführlich geblogt.
Im nächsten Schritt testen wir die Linsen zusammen mit einigen Kunden, von denen wir wissen, dass Sie gut wiedergeben was Sie erlebt haben.Einer dieser Kunden war wie bereits geschrieben zur Nachkontrolle. Er bestätigt das, was wir mit den meisten Kunden herausgefunden haben. Die Biofinity von Cooper Vision ist eine hervorragende Kontaktlinse. Die Linse funktioniert besser, als die Linse die er vor uns getragen hatte. Allerdings kommt die Biofinity im Tragekomfort nicht an die Acuvue Oasys von Johnson & Johnson ran.

Aus unserer Erfahrung hatten wir größere Erfolge mit der Acuvue Oasys, wobei die Biofinity von Cooper Vision unser derzeitiger Liebling unter den vier Wochen Kontaktlinsen (Monatslinsen) ist.

Generell muss eh für jeden Träger speziell entschieden werden welche Kontaktlinse die Bessere ist. Gott sei dank, sonst wäre unser Beruf ja total langweilig, wenn für alle Menschen das Gleiche funktionieren würde.

Ähnliche Artikel:

• Biofinity im Langzeittest
• Neues von der Biofinity Front
• Biofinity im Langzeittest – Tag 15
• Biofinity im Langzeittest – Tag 11
• Biofinity im Langzeittest – Tag 6

Wie kann man den Sonntag besser nutzen als raus in die freie Natur zu gehen. Mit einigen Freunden haben wir eine Kanufahrt auf der Enz organisiert.

20 Leute, 8 Boote und jede Menge Muskelkraft waren die Stützpfeiler für diesen Tag.

Mit im Gepäck war meine Oakley Sonnenbrille die ich ihrem ultimativen Outdoortest unterziehen wollte.

Frisch ins Wasser eingesetzt waren wir alle erst einmal beschäftigt herauszufinden, wie man so ein Boot am besten Steuert *g*. Nachdem dann alle acht Boote im Wasser waren und wir ein paar Meter gefahren sind, ging auch schon die erste Wasserschlacht los. Schon hier war ich sehr froh über meine Sonnenbrille, da meine Augen geschützt waren und ich besser den Gegenanschlag zielen konnte.

Als wir dann alle klatsch nass waren haben wir dann doch angefangen gemütlich zu paddeln um die 22km von Vaihingen/Enz bis nach Bietigheim-Bissingen zu bewältigen. Gute 5 Stunden und viele schmerzende Muskeln später waren wir dann auch da.

Meine Oakley Sonnenbrille, übrigens das neue Modell Nanowire, hat den Test bestens bestanden. Die Tönung hat mir sowohl im Schatten als auch in der prallen Sonne beste Sicht verschafft, die Polarisation der Gläser haben wir gewollt die Spiegelung der Sonne auf der Wasseroberfläche entfernt, und dank der Anti-Haft-Beschichtung waren die Gläser nach jedem Wasserangriff sofort wieder trocken.

Alles in allem war das ein Praxistest der mir großen Spaß gemacht hat *g*

Ähnliche Artikel:

• Drivewear – Brillengläser für Autofahrer – Ein Erfahrungsbericht
• Oakley selbst zusammengestellt
• Neue Oakley Modelle eingetroffen
• Meine neue Oakley – Die perfekte Sonnenbrille fürs Autofahren
• Ein Erfahrungsbericht über polarisierende Sonnenbrillen

Über die Anpassung der Linse konnte man immer noch nicht meckern, sie bewegte sich so wie es sein soll und auch bei der Fluoprobe waren an meiner Hornhaut keinerlei Auffälligkeiten zu beobachten.

Über den normalen Tag hatte ich ein sehr angenehmes Tragegefühl, allerdings waren in den Abendstunden die letzten zwei Tage der Tragekomfort wesentlich schlechter.

Fazit: Alles in allem hat mich die Linse durchaus überzeugt, sowohl fürs normale Tragen, als auch im Dauertragen. Ich persönlich konnte beim Dauertragetest eben keine volle 4 Wochen angenehm tragen. Da es von der Anpasserseite keine Komplikationen gab werden wir in den kommenden Tagen mit einer unabhängigen Meinung einen zweiten Versuch starten und sehen wie lang es dort klappt.

Ähnliche Artikel:

• Biofinity im Langzeittest – Tag 11
• Biofinity im Langzeittest – Tag 6
• Biofinity im Langzeittest – Tag 2
• Biofinity im Langzeittest
• Neues von der Biofinity Front

Vom Tragekomfort muss ich sagen hab ich seit gestern über den Tag verteil immer mal wieder Momente in denen ich die Linse vom Auge nehmen möchte. Meistens in Momenten in denen ich mich auch mich konzentrieren kann und nicht durch arbeit abgelenkt bin.

Ich werde ab sofort zusätzlich noch einen Nachbenetzer nutzen um den Tragekomfort möglichst zu steigern.

Ähnliche Artikel:

• Biofinity im Langzeittest – Tag 15
• Biofinity im Langzeittest – Tag 6
• Biofinity im Langzeittest – Tag 2
• Biofinity im Langzeittest
• Neues von der Biofinity Front

Ähnliche Artikel:

• Biofinity im Langzeittest – Tag 15
• Biofinity im Langzeittest – Tag 11
• Biofinity im Langzeittest – Tag 2
• Biofinity im Langzeittest
• Neues von der Biofinity Front

Die Linse ist nun also den zweiten Tag und die erste Nacht auf dem Auge. Vom Tragegefühl ist sie auch jetzt um 17.00 Uhr noch sehr angenehm.
Herr Jock hat vor einigen Minuten meine Augen sowie den Linsensitz kontrolliert. Die Adern der Bindehaut sind unverändert zum „nicht Kontaktlinsentragen“. Bei der Fluokontrolle konnten keine Auffälligkeiten beobachtet werden.
Fluorescein ist ein Mittel um den Tränenfilm anzufärben. Defekte Zellen werden so noch viel deutlicher Sichtbar. Es können so kleinste Probleme noch viel früher erkannt werden.
Bis jetzt bin ich mit den Linsen sehr zufrieden und bin gespannt ob das Tragen am Ende der 30 Tage noch genauso angenehm sein wird.

Ähnliche Artikel:

• Biofinity im Langzeittest – Tag 15
• Biofinity im Langzeittest – Tag 11
• Biofinity im Langzeittest – Tag 6
• Biofinity im Langzeittest
• Neues von der Biofinity Front